Дороги Казани
  • Дороги Казани


  • Сообщения
Re: Наши доблестные сотрудники ГИБДД
А является ли это требование законным?
22 Октябрь, 2017, 22:55:54


Re: Наши доблестные сотрудники ГИБДД
Цитировать20 октября вступил в силу новый административный регламент М...
20 Октябрь, 2017, 19:12:42


Re: Техосмотр

20 Октябрь, 2017, 19:11:39


Re: Наши доблестные сотрудники ГИБДД
А правда, что теперь нельзя снимать сотрудников ГИБДД на видео?
20 Октябрь, 2017, 09:58:51


Re: Техосмотр
Если номер диагностической карты пробивается по базе ЕАИСТО, то все ок...
20 Октябрь, 2017, 09:55:35





Рейтинг@Mail.ru




« В Казани до середины сентября частично перекроют улицу Островского | В России подешевеет ОСАГО для автомобилей с мощным двигателем »

Верховный суд России на примере ДТП из Челнов объяснил, когда помеха справа не считается

22 августа 2016


Верховный суд России отменил штраф водителю из Набережных Челнов, который на повороте не уступил дорогу машине, находившейся справа. Особенность ситуации в том, что другая машина была попутной, и оба столкнувшихся авто поворачивали в одну сторону, сообщается на сайте суда.

Согласно данным дела, весной прошлого года челнинский водитель И. был оштрафован на 500 рублей за то, что на повороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении. Оба авто поворачивали налево. Только водитель И. делал это из крайней левой полосы движения, а другое авто ехало по соседней полосе, то есть находилось справа. Вероятно, одна из машин пыталась на повороте опередить другую. Главный вопрос: кто в этой ситуации должен был притормозить.

Нижестоящие суды решили, что виноват был тот водитель И., который поворачивал из левой полосы. Но Верховный суд России с такой позицией не согласился. Как сказано в постановлении, согласно Правилам дорожного движения, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако в данном случае машины следовали параллельным курсом. Их теоретические траектории не пересекались. Просто кто-то поспешил, и испортил все дело. Как решил Верховный суд, в данном случае положения о помехе справа к водителю И. неприменимы. Он действовал правильно, занял перед поворотом крайний ряд, и у поворачивавшей параллельно машины не было никакого преимущества в движении. Все решения нижестоящих инстанций были отменены, а дело закрыто.



категория: ДТП и другие происшествия, Разное, Правила дорожного движения

рейтинг: 0 / оценить новость:

Комментарии


Добавить комментарий к «Верховный суд России на примере ДТП из Челнов объяснил, когда помеха справа не считается»
Имя

E-mail (не отображается на сайте)

angry evil grin laugh sad smile wink 



[b]Жирный[/b]
[i]Наклонный[/i]
[u]Подчеркнутый[/u]
[del]Зачеркнутый[/del]
[q]Цитата[/q]


  • Последние новости
  • ГИБДД Татарстана рекомендует водителям поменять резину на зимнюю
    (23 октября 2017)

  • Новый регламент МВД: отмена справок о ДТП, ограничение на съемку инспекторов
    (20 октября 2017)

  • В Казани провели рейд на водителей, не пропускающих авто со спецсигналами
    (19 октября 2017)

  • Страховщики предлагают отказаться от регулирования тарифов на ОСАГО
    (17 октября 2017)

  • Обжалование штрафов ГИБДД предлагается сделать удаленным
    (16 октября 2017)

  • Для любителей погонять могут построить официальные трассы
    (11 октября 2017)

  • Штраф за непропуск пешеходов повышен до 2,5 тыс. руб.
    (11 октября 2017)

  • + Добавь на Яндекс дорожные новости

    Дорожные новости Казани, ограничение движения ДТП и др.

    добавить на Яндекс

    + Добавь на Яндекс информацию об ограничении движения

    Информация об ограничении движения на дорогах Казани

    добавить на Яндекс


           DorogiKazani.Ru © 2010-2016 | Обратная связь