Дороги Казани
  • Дороги Казани


  • Сообщения
Re: Ограничение движения на кубок конфидераций
Я вообще не понимаю, по какой причине закрывают данную развязку. Наско...
Сегодня в 15:40:24


Re: Ограничение движения на кубок конфидераций
Не знаю, какие у вас обстоятельства, но можно оставить машину по другу...
26 Июнь, 2017, 22:20:00


Ограничение движения на кубок конфидераций
Друзья, если верить официальным источникам, то въезд на 3-ю дамбу закр...
26 Июнь, 2017, 12:38:49


Re: На фига России Крым?
Ну и все позабыли Сочи.
01 Май, 2017, 11:24:44


Re: "Опасное вождение" лишит свободы?
у нас куча дебилов мнит себя шумахерами и шахматистами на скорости под...
06 Апрель, 2017, 09:46:44





Рейтинг@Mail.ru




« В Казани до середины сентября частично перекроют улицу Островского | В России подешевеет ОСАГО для автомобилей с мощным двигателем »

Верховный суд России на примере ДТП из Челнов объяснил, когда помеха справа не считается

22 августа 2016


Верховный суд России отменил штраф водителю из Набережных Челнов, который на повороте не уступил дорогу машине, находившейся справа. Особенность ситуации в том, что другая машина была попутной, и оба столкнувшихся авто поворачивали в одну сторону, сообщается на сайте суда.

Согласно данным дела, весной прошлого года челнинский водитель И. был оштрафован на 500 рублей за то, что на повороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении. Оба авто поворачивали налево. Только водитель И. делал это из крайней левой полосы движения, а другое авто ехало по соседней полосе, то есть находилось справа. Вероятно, одна из машин пыталась на повороте опередить другую. Главный вопрос: кто в этой ситуации должен был притормозить.

Нижестоящие суды решили, что виноват был тот водитель И., который поворачивал из левой полосы. Но Верховный суд России с такой позицией не согласился. Как сказано в постановлении, согласно Правилам дорожного движения, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако в данном случае машины следовали параллельным курсом. Их теоретические траектории не пересекались. Просто кто-то поспешил, и испортил все дело. Как решил Верховный суд, в данном случае положения о помехе справа к водителю И. неприменимы. Он действовал правильно, занял перед поворотом крайний ряд, и у поворачивавшей параллельно машины не было никакого преимущества в движении. Все решения нижестоящих инстанций были отменены, а дело закрыто.



категория: ДТП и другие происшествия, Разное, Правила дорожного движения

рейтинг: 0 / оценить новость:

Комментарии


Добавить комментарий к «Верховный суд России на примере ДТП из Челнов объяснил, когда помеха справа не считается»
Имя

E-mail (не отображается на сайте)

angry evil grin laugh sad smile wink 



[b]Жирный[/b]
[i]Наклонный[/i]
[u]Подчеркнутый[/u]
[del]Зачеркнутый[/del]
[q]Цитата[/q]


  • Последние новости
  • На Мамадышском тракте сотрудник ГИБДД спровоцировал ДТП с «Ладой» и Nissan
    (21 июня 2017)

  • На АЗС «Татнефть» открылась новая станция зарядки электромобилей
    (19 июня 2017)

  • Дорожный фонд получил с помощью системы «Платон» более 27,1 млрд рублей
    (18 июня 2017)

  • Метшин: Первая часть ремонта дороги в поселок Салмачи закончится к сентябрю‍
    (17 июня 2017)

  • В Госдуме предложили сажать и лишать прав не пропустивших скорую водителей
    (17 июня 2017)

  • На реализацию проекта «Безопасные и качественные дороги» в РФ в этом году выделено 60 млрд рублей
    (16 июня 2017)

  • Что нужно знать о движении транспорта во время кубка конфедераций в Казани
    (15 июня 2017)

  • + Добавь на Яндекс дорожные новости

    Дорожные новости Казани, ограничение движения ДТП и др.

    добавить на Яндекс

    + Добавь на Яндекс информацию об ограничении движения

    Информация об ограничении движения на дорогах Казани

    добавить на Яндекс


           DorogiKazani.Ru © 2010-2016 | Обратная связь